相關內容
放大照片非核辦不到 核安也沒譜
【記者呂苡榕台北報導】去年試運轉以來，核四出包不斷，加上福島核災的教訓，讓外界對核四安全的質疑增加，但政府並未放棄核電。3日總統馬英九召開記者會公佈能源政策，強調2016年前核四將穩定商業運轉，核一、二、三廠如期除役，2016年後也將每4年通盤檢討減碳與綠能發展狀況，逐步邁向非核家園。只是核四相關安全、施工與預算等細節尚未公佈，讓環保團體大罵根本在打迷糊仗。
馬盼2016核四商轉
根據總統府提出的能源政策，核一、二、三廠已確定不會延役，核四則必須在安全穩定的前提下才得以商轉，期限不晚於2016年。另外馬英九也強調，如果核四能在2016年前商轉，核一也可提前除役。除此之外，政府將進行產業轉型，讓低耗能的知識型產業比率從2008年的4％提升至2020年的30％。另外也將增加綠能的比例，推動「千架海路風力機」和「陽光屋頂百萬座」計畫，預計2030年再生能源裝置容量將增加至12,502MW（千瓦）。
面對福島核災帶來的震撼與教訓，馬英九表示，目前政府已針對3座核電廠進行安全評估，雖然耐震、防洪等項目都足夠應付災難，但政府仍要求加強安全，一旦發生安全系統無法負荷的災難，政府會立即斷然處置，「寧可犧牲核電，不可造成核災」。
而外界一直詬病的核四安全性問題，經濟部長施顏祥表示，核四由台電管理，經濟部與原能會都在進行監督，層層監督相當嚴格，而在正式商轉前，也會邀請國際專家學者前來評估。原能會主委蔡春鴻也強調，去年核四廠一號機組電纜配接錯誤，發現之後台電也全部重新配接，導致工程延誤，但政府重視安全問題，即使延誤也要做好。
至於何時達成「非核家園」的目標，馬英九表示政府會以務實、積極和負責的態度來執行，不會在無法掌握全盤因素的情況下，提出過於理想的方案，「2016年核四正式穩定商轉後，政府將會每4年通檢討減碳與綠能發展狀況，逐步達到廢核。」
吳揆憂心沒電梯可搭
行政院長吳敦義也補充，許多人認為應比照德國訂出具體廢核時程，但台灣與德國條件不同，99％能源仰賴進口的台灣，如果貿然廢核，在能源供應上造成排碳量上升，那麼台灣企業恐在國際上遭制裁。且過於匆促的廢核，可能影響民生，「到時候電梯都不能坐了！」
核四增加安全措施，是否意味預算也得跟著增加？施顏祥表示，由於工程必須重新計算，加上補強工作，增加預算可以接受，至於金額多少仍在評估。施顏祥也強調，明年初將會有具體的完工期程表。低放射性廢棄物將會依據「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」進行選址，再由公投決定是否為最終處置場；高放射性廢棄物，則選擇「境外處理」。
綠盟：應減少企業補貼
對於政府提出的能源政策，綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰直言，政府把能源供應押在核四上，但整份報告對核四工程預算、工期和安全性等細節全都沒有，「政府根本是在打迷糊仗，給外界『拿核四換核一、二、三廠除役』的印象，卻沒有實際面對核四目前的問題。」洪申翰表示，目前政府應該做的是減少企業的電價補貼，另課徵能源稅、碳稅，迫使企業主動減少使用能源。「政府補貼給工業的電價3年1千5百億，且平均電價相較一般電價便宜許多」，若按成本收費，企業將因主動降低成本而減少用電。
洪申翰指出，福島核災後，日本東京的企業就減少了15％至20％的用電。「加上台灣使用核電比例不高，3座電廠裝置容量僅佔全部發電的11％。」一消一長，台灣其實不需依賴核能，但相對許多國家，台灣廢核減碳的政策都相對保守。
核廢料送往他國是做夢
目前核四停建的話將罰款1百億，但根據原能會內部計算，核四持續興建則需一天1億。洪申翰說，就算依台電的計算，核四持續興建一年要花50億，興建完成至少還要3百億以上，相較之下，及早停建反而減少浪費公帑。
而棘手的核廢料問題，也並非如施顏祥所言「境外處理」即可，洪申翰指出，所謂的境外處理高階放射性核廢料，指的是將高放射性廢料送往國外，提煉出可再利用的原料，但提煉完的廢物仍要送回台灣，且提煉出來的元素更加不穩定，並非台灣所能處理。洪申翰認為政府完全沒有打算提出一個完整的能源政策，實際上也沒有正視核四目前面臨的問題，單純只為了選舉。
留言列表
