性交易專區看不到也吃不到－trtyy568992的部落格

相關內容

放大照片
性交易專區看不到也吃不到

【記者史倩玲台北報導】俗稱罰娼條款的社維法80條第1項第1款即將失效，但到目前為止，行政機構仍未針對性交易提出完整確定的政策。日日春關懷協會執行長鍾君竺表示，娼嫖都不應該處罰，而所謂的性交易專區也應該落實。

▲社會秩序維護法「罰娼不罰嫖」條款將在6日失效，保障性工作勞動權聯盟3日在立法院前演出行動劇，並呼籲修正政院版草案。（圖文／中央社）

在2009年時，大法官釋字666號出爐，由於社會秩序維護法第80條中的罰娼條款違憲，於2011年失效。不過，在社維法失效之後，目前卻仍沒有確定的替代方案。鍾君竺指出，行政院花了2年時間研擬出「娼嫖都罰、特區除外」的政策，這樣的政策對性工作者來說等於看不到也吃不到合法化的好處。另外，內政部太晚將法案送到立法院，將造成在11月6日後實質娼嫖皆罰的結果。

藍不顧死活綠法案閒置

鍾君竺指出，國民黨黨團將性工作合法責任推給地方，同時也無時程規劃，性工作者不但等不到合法，反而面臨娼嫖皆罰。而民進黨目前則有立委黃淑英罰嫖不罰娼的修法版本，仍然未有太多正面回應。

性工作者需要生路

只要性交易的行為人只要有任一方受罰，都會造成性交易往暗處躲藏並低調分散，而非法化下官商勾結的現狀更容易藏污納垢，更不利個體戶性工作者的生存。只有娼嫖都不罰，政府才能管理已存在於生活週遭的性交易。鍾君竺也呼籲各黨，如果各黨立委考量社會風氣仍偏保守而無法立刻同意「全面娼嫖都不罰」，至少也該修正政院版，朝向把特區變成是底層性工作者「看的到、也吃的到」的政策，應在條文中明文加入「特區政策限期立法」以及「地方政府設置特區前，娼嫖皆不罰」。

鍾君竺表示，政府應限期立法，同時讓地方政府以半年為限，制定地點規範，讓中央與地方有所依循，而非內政部長江宜樺日前回應媒體詢問特區設置時程時，用「修法後還可以慢慢談」一語帶過。另外，在地方劃設出性交易特區前，娼嫖皆不罰，等特區落實後，才能用地點規範處罰區外執業的工作者。鍾君竺指出，只要地方政府的特區能讓性工作者有容身之處，性工作者願意進入規範地點。如今沒有合法工作地點，就要對性工作者開罰，不僅再度違背大法官保障底層性工作者的本意。性工作者恐怕等不到特區實現，就先被政策之惡逼上絕路。